Ухвала суду № 68396310, 21.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/2553/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/624/2017(м)

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 31 липня 2017 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 31 липня 2017 року заява відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька про перегляд заочного рішення залишена без руху

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду заявником 09 серпня 2017 року подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у якій зазначено, що останнім не отримано копію оскаржуваної ухвали суду у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження пропущений.

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк заявником пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 31 липня 2017 року - задовольнити.

Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 31 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 31 липня 2017 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька про стягнення моральної шкоди.

Суддя