Ухвала суду № 6839629, 16.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/466 16.11.09 За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» доЗакритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

простягнення 26332,73 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача Купріненко С.О., представник за дов. №01/09 від 08.01.2009; від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У липні 2009 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона»(далі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(далі відповідач) про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 26332,73 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2009 було порушено провадження у справі № 34/466, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, а розгляд справи було призначено на 26.08.2009.

У судове засідання 26.08.2009 Відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.07.2009 не виконав.

Ухвалою суду від 26.08.2009 розгляд справи відкладено на 28.09.2009.

Судове засідання призначене до слухання на 30.09.2009 не відбулось та ухвалою суду від 07.11.2009 призначено на 16.11.2009.

У ході проведення судового засідання представник позивача, в порядку ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги, в звязку з тим, що поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 2719875, виданий ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», встановлює ліміт відповідальності відповідача в розмірі 25 000 грн. за шкоду заподіяну майну, та франшизу в розмірі 510 грн., а відтак просив стягнути з відповідача 24990 грн.

Відтак, має місце нова ціна позову, з якої й вирішується спір.

Разом з тим, представник відповідача надав довідку за підписом Генерального директора та Головного бухгалтера відповідача відповідно до якої слідує, що станом на 13.11.2009 відповідач сплатив страхове відшкодування в сумі 24990 грн.

Заборгованість сплачувалась наступними платежами:

25.08.2009 суму 3500 грн.;

02.10.2009 суму 4990 грн.;

09.10.2009 суму 5000 грн.;

16.10.2009 суму 5000 грн.;

21.10.2009 суму 1500 грн.;

23.10.2009 суму 5000 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що відповідач сплатив суму страхового відшкодування в сумі 24990 грн., яка була предметом розгляду справи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини.

08.07.2009 прийнята постанова Кабінету Міністрів України №693 «Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361», якою відновлено дію постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»у редакції, що діяла на день набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361.

Враховуючи той факт, що позивач при зверненні до суду сплатив 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, платіжним дорученням №6508682 від 17.07.2009, 197 грн. цих витрат підлягає поверненню останньому як зайво сплачених.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/466.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, ідентифікаційний код 23498273) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова кампанія «Крона»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, п/р №265083311401 в АБ «Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 30726778) 263 (двісті шістдесят три) грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України Закритому акціонерному товариству «Страхова кампанія «Крона»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, п/р №265083311401 в АБ «Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 30726778) зайво сплачені 197 (сто девяносто сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним доручення №6508682 від 17.07.2009, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №34/466.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СуддяСташків Р.Б.