Постанова № 68395843, 18.08.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3518/17

Провадження № 3/242/583/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 серпня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини- польова пошта А1994 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2017 року, 26 липня 2017 року о 22 годині 00 хвилин, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані на території базового табору військової частини в м. Селидове, по вул. Козацькій, 2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , висновком огляду на стан алкогольного спяніння КЛПУ « Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 1986 від 26 липня 2017 року.

Крім того, як вбачається з копії постанови Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2017 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі зіст. 40-1 КУпАПсуд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.33, ст.40-1,172-20ч.1,280,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3ст. 172-20 КУпАПу виді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН 3282805599судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО: 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя В. І. Капітонов