Ухвала суду № 68395797, 19.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11302/17

Провадження № 1-кс/234/4374/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

19 серпня 2017 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької областіЛутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.

за участю слідчого Жовновач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051100000248 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року слідчий в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції капітан юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051100000248 від 03.07.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно на початку липня 2017 року, ОСОБА_2 вступив у попередню злочинну змову, з невстановленими на даний час слідством особами, з метою реалізації спільного злочинного, корисливого наміру, спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного ввезення з тимчасово непідконтрольної території на контрольовану територію України товарів підакцизної групи сигарет, для їх подальшої реалізації та отримання у такий спосіб незаконного прибутку.

Відповідно до п.п. 3, 7 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №99 від 1 березня 2017 року «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» (далі Порядок), переміщення товарів через лінію зіткнення здійснюється у визначених для цього місцях фізичними особами та субєктами господарювання з дотриманням положень цього Порядку та норм законодавства, пропуск товарів через лінію зіткнення здійснюється підрозділами, що здійснюють державний контроль, з проставленням на контрольних пунктах вїзду/виїзду та на контрольних пунктах вїзду/виїзду на залізниці, контрольних постах відміток у контрольному талоні, натурному листі.

Згідно п. 2 Порядку, лінія зіткнення це умовне розмежування між тимчасово неконтрольованою територією та контрольованою територією.

При цьому, відповідно до п. 8 Порядку, переміщення товарів поза межами контрольних пунктів вїзду/виїзду та контрольних пунктів вїзду/виїзду на залізниці, контрольних постів забороняється. Перелік дорожніх коридорів, контрольних пунктів вїзду/виїзду, контрольних пунктів вїзду/виїзду на залізниці затверджується керівником антитерористичної операції та оприлюднюється на офіційних веб-сайтах ДФС, Держприкордонслужби та СБУ.

Згідно додатку 1 до «Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей» (далі Тимчасовий порядок), вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюється через контрольні пункти вїзду та виїзду (надалі - КПВВ) на лінії зіткнення у Донецькій та Луганській областях на автошляхах виключно через існуючі дорожні коридори, до яких відноситься і дорожній коридор «Донецьк Курахове» з КПВВ «Марїнка».

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 вказаного Тимчасового порядку, контроль за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) вздовж лінії зіткнення здійснюється уповноваженими контрольними органами на засадах протидії тероризму, посилення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів, вантажів (товарів) на неконтрольовану територію з метою запобігання несанкціонованому проникненню осіб на неконтрольовану територію, ввезення (вивезення) до/з району проведення антитерористичної операції предметів і речовин, вантажів, транспорту та іншого майна.

Згідно п. 6.1 Тимчасового порядку, контроль за дотриманням вимог порядку переміщення осіб та вантажів (товарів) через та вздовж лінії зіткнення, виявлення фактів порушення такого порядку, на територіях поза визначеними дорожніми коридорами здійснюється виключно фіскальними нарядами ДФСУ, СКП та прикордонними нарядами ДПСУ, з метою оперативного вирішення невідкладних завдань щодо виявлення, попередження та протидії порушенням цього Порядку, за рішенням керівника АТО, до здійснення контрольних заходів можуть залучатися представники всіх контрольних органів і служб, задіяних у районі проведення АТО.

Крім цього, ОСОБА_3 національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року, введеного в дію Указом Президента України від 15 березня 2017 року № 62/2017 Про рішення ОСОБА_3 національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року «Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України» (далі - Указ), встановлено заборону переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, крім вантажів, що мають гуманітарний характер і надаються українськими та міжнародними гуманітарними організаціями.

Також, з метою захисту місцевого населення, яке проживає на підконтрольній території України, недопущення проникнення на підконтрольну територію України представників воєнізованих формувань терористичних організацій «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») та «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, обєднаннями громадян, подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, вздовж лінії зіткнення, силами зєднань та військових частин Збройних Сил України створюються взводні та ротні опорні пункти (Далі ВОП та РОП).

Так, на підставі наказу командира військової частини А0501 старший солдат ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді командира взводу снайперів другого механізованого батальйону вказаної військової частини та направлений для проходження служби у районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, де згідно бойового розпорядження відряджений для проходження служби на посаді командира взводного опорного пункту «Калитка» (далі - ВОП «Калитка»), який знаходиться у м. Марїнка по вул. Героїв Чорнобиля (колишня вул. Орджонікідзе) неподалік будинків №№ 234, 297.

ОСОБА_5, як командир ВОП «Калитка», організовує порядок несення служби підпорядкованими йому військовослужбовцями, у межах компетенції наділений правом віддавати їм накази, а також має право зупиняти транспортні засоби та оглядати їх; перевіряти документи, що посвідчують особу, документи на транспортний засіб, документи, що встановлюють приналежність вантажів (товарів); затримувати осіб, транспортні засоби, вантажі (товари) в порядку, передбаченому чинним законодавством; передавати затриманих осіб, транспортні засоби, вантажі (товари) для подальшого встановлення обставин уповноваженим представникам контролюючих органів та служб.

Таким чином, ОСОБА_4 як старший зазначеного ВОП, виконував обовязки повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а тому відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Поряд із цим, громадянин України ОСОБА_2, у відповідності до ст. 68 Конституції України, зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Однак, ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин.

Так, на початку липня 2017 року ОСОБА_2, вступив у попередню злочинну змову, з невстановленими на даний час слідством особами, з метою реалізації спільного злочинного, корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного ввезення з тимчасово непідконтрольної території на контрольовану територію України товарів підакцизної групи сигарет, для їх подальшої реалізації, та отримання у такий спосіб незаконного прибутку.

Усвідомлюючи, що ввезення з тимчасово непідконтрольної території на підконтрольну територію України товарів підакцизної групи сигарет є незаконним, ОСОБА_2 прийняв рішення здійснювати переміщення вказаних товарів, поза встановленими дорожніми коридорами без перетину КПВВ.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_2, який протягом тривалого часу проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, у другій половині липня 2017 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 несе службу на ВОП «Калитка», звернувся до останнього із пропозицією надання йому неправомірної вигоди за те, щоб він здійснював пропуск через ВОП «Калитка» транспортних засобів, які будуть перевозити з тимчасово непідконтрольної території України сигарети. При цьому ОСОБА_2Г вказав останньому, що про точний час здійснення перевезення сигарет він буде повідомляти додатково, а сума неправомірної вигоди буде складати 500 (пятсот) грн. за один ввезений на підконтрольну територію України ящик сигарет.

ОСОБА_4 на пропозицію ОСОБА_2 погодився, але розуміючи, що одержання та надання неправомірної вигоди є кримінально карним діянням, не бажаючи настання для себе негативних наслідків та з метою викриття злочинців, після розмови з останнім, звернувся із заявою про вчинення злочину до правоохоронних органів.

16 серпня 2017 року, близько 18 год., ОСОБА_2 попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_4 на території гаражного кооперативу по вул.Заводській у м.Марїнка Донецької області.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_4, що близько 10 год. 17 серпня 2017, він разом із своїми спільниками, особи яких на даний час слідством не встановлені, планує перевезти на підконтрольну територію України через ВОП «Калитка» пятдесят ящиків із сигаретами, які в подальшому розвантажать неподалік вказаного взводного опорного пункту у покинутому житловому будинку №267 по вул. Героїв Чорнобиля (колишня вул. Орджонікідзе) у м. Марїнка, після чого він зможе зустрітись з ОСОБА_4 та передати йому предмет неправомірної вигоди, за те що останній пропустить через ВОП «Калитка» вказаний транспортний засіб.

ОСОБА_4, який діяв під контролем правоохоронних органів, погодився на пропозицію ОСОБА_2

17 серпня 2017 року, близько 11 год., ОСОБА_4, перебуваючи на ВОП «Калитка» пропустив через ВОП «Калитка» вантажний мотоцикл марки «Муравей», на якому здійснювалось перевезення пятдесяти ящиків з сигаретами.

Цього ж дня, після того, як ввезені на підконтрольну територію України пятдесят ящиків з сигаретами були розвантажені у покинутому житловому будинку №267 по вул. Героїв Чорнобиля (колишня вул. Орджонікідзе) у м. Марїнка, близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_2 зателефонував на мобільний телефон до ОСОБА_4 та повідомив, що готовий з ним зустрітися та передати грошові кошти предмет неправомірної вигоди за те, що останній пропустив через ВОП «Калитка» вказаний ОСОБА_2 транспортний засіб, яким на підконтрольну територію України ввезли сигарети. При цьому ОСОБА_2 вказав ОСОБА_4 на місце зустрічі, а саме на територію гаражного кооперативу по вул. Заводській у м. Марїнка.

Виконуючи вказівку ОСОБА_2, ОСОБА_4 прибув на вказане ним місце зустрічі. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_2 виконуючи свій злочинний умисел, передав ОСОБА_4 предмет неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 25000 (двадцять пять тисяч) грн., за те що останній пропустив через ВОП «Калитка» транспортний засіб, яким на підконтрольну територію України було ввезено товари підакцизної групи, а саме 50 (пятдесят) ящиків сигарет.

ОСОБА_4, діючи під контролем правоохоронних органів, прийняв грошові кошти, які йому передав ОСОБА_2

Відразу після цього ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, а передані ним ОСОБА_4 грошові кошти предмет неправомірної вигоди у сумі 25000 грн., були вилучені співробітниками правоохоронних органів.

18.08.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України.

17.08.2017 безпосередньо після надання ОСОБА_2 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів командиру взводу снайперів 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта В6250 ОСОБА_4, з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, зокрема фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини під час досудового розслідування, враховуючи наявність невідкладного випадку, повязаного із врятуванням майна, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений огляд місця події гаражного кооперативу по вул.Заводській у м.Марїнка Донецької області та огляд транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, на якому приїхав ОСОБА_2

Встановлено, що транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_6

Під час вказаного огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видано надану йому ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 25000 грн. купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 125 шт. наступних серій та номерів: ЗВ 9541350, ТЖ 6191649, ТГ 7757682,УЛ 2861578, ВФ 5655522, КК 3889857, ВГ 6990531, ЗВ 1108060, УП 1637135, ЕЯ 2921376, МА 5075169, УН 0802973, ТЕ 7506868, ЕА 0155064, ПЗ 5909951, СД 8942957, СК 8013613, ЄД 1486143, СЖ 1930168, АД 7166315, АД 8830855, ПЄ 4100931, ЗГ 3132577, ЗЄ 8074496, СК 1474950, ПА 9772084, КЗ 4393602, ЗЕ 8966248, ЄЗ 8524351, КК 4982496, СЄ 1975372, КМ 5025978, ВА 7853728, КД 6607570, ЗА 9948638, СД 2089691, УВ 9508778, ЄЦ 9676527, ЕВ 5729605, КН 9333636, ПЗ 8356693, АБ 8021317, ЗГ 4368656, КЙ 1236064, ЄИ 8175097, ЄЄ 0530471, ЄЯ 1182825, ЕБ 9888524, ПЕ 7641320, ВЄ 8714822, КН 4930469, ТБ 8857556, ВЖ 5230086, ЗЕ 8727100, ВД 0825444, ЄГ 0389509, МБ 7568932, ЄЕ 8640124, ТА 6452610, УМ 6586345, ХЄ 3219614, СЄ 8914565, СД 9133779, ЕЄ 1063972, ЄЕ 18992066, ЄШ 2958709, ЗА 0679617, МБ 8532183, КБ 3160303, КЗ 5863157, ХЄ 2720958, ВЕ 6893337, ВЧ 4948831, КН 6565133, КБ 7484749, УЛ 6436511, ПЗ 0912659, ВЦ 7615571, ЕЯ 1343468, ЕЗ 5515740, КК 5858265, ЕД 7747829, КЙ 6315911, ЕД 5865539, УП 8143361, КД 0210805, ЄХ 3883256, ЄЄ 2936448, ЗЕ 7187848, АВ 3794325, ХИ 8129409, ХИ 0670043, КД 7279395, ЕИ 0858446, МБ 6674240, ЄВ 7503978, СЕ 2216086, ЄД 3065808, ЕВ 5988818, ЗГ 5256911, ЄЕ 6048456, СА 2845725, ЗЄ 4538730, ЗБ 0594373, ЕЦ 6924567, МА 9204369, УМ 3756500, СЖ 1371444, ЄД 7564670, КЄ 6502355, КМ 1712272, ЄВ 4718896, УБ 5980314, СВ 0808266, ЗГ 2092630, УБ 8168941, МБ 7380607, УБ 0202677, СЄ 0389800, КЛ 9955241, ВЗ 6271647, ПВ 8542928, ЄЕ 6637239, ЄИ 2050515, КЕ 3448754.

Також, під час огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки «Nokia» один з яких у корпусі чорного кольору, другий у корпусі блакитного кольору з SIM-картами мобільного оператора «Vodafone», а також мобільний телефон марки «Bravis» у корпусі світло-коричневого кольору, грошові кошти у сумі 35000 грн.

18.08.2017 до Краматорського міського суду Донецької області подано клопотання про надання дозволу на проведення 17.08.2017 огляду місця події гаражного кооперативу по вул. Заводській у м. Марїнка Донецької області та огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

На неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі

25000 грн. купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 125 шт. наступних серій та номерів: ЗВ 9541350, ТЖ 6191649, ТГ 7757682, УЛ 2861578, ВФ 5655522, КК 3889857, ВГ 6990531, ЗВ 1108060, УП 1637135, ЕЯ 2921376, МА 5075169, УН 0802973, ТЕ 7506868, ЕА 0155064, ПЗ 5909951,

СД 8942957, СК 8013613, ЄД 1486143, СЖ 1930168, АД 7166315, АД 8830855, ПЄ 4100931, ЗГ 3132577, ЗЄ 8074496, СК 1474950, ПА 9772084, КЗ 4393602, ЗЕ 8966248, ЄЗ 8524351, КК 4982496, СЄ 1975372, КМ 5025978, ВА 7853728, КД 6607570, ЗА 9948638, СД 2089691, УВ 9508778, ЄЦ 9676527, ЕВ 5729605, КН 9333636, ПЗ 8356693, АБ 8021317, ЗГ 4368656, КЙ 1236064, ЄИ 8175097, ЄЄ 0530471, ЄЯ 1182825, ЕБ 9888524, ПЕ 7641320, ВЄ 8714822, КН 4930469, ТБ 8857556, ВЖ 5230086, ЗЕ 8727100, ВД 0825444, ЄГ 0389509, МБ 7568932, ЄЕ 8640124, ТА 6452610, УМ 6586345, ХЄ 3219614, СЄ 8914565, СД 9133779, ЕЄ 1063972, ЄЕ 18992066, ЄШ 2958709,

ЗА 0679617, МБ 8532183, КБ 3160303, КЗ 5863157, ХЄ 2720958, ВЕ 6893337, ВЧ 4948831, КН 6565133, КБ 7484749, УЛ 6436511, ПЗ 0912659, ВЦ 7615571, ЕЯ 1343468, ЕЗ 5515740, КК 5858265, ЕД 7747829, КЙ 6315911, ЕД 5865539, УП 8143361, КД 0210805, ЄХ 3883256, ЄЄ 2936448, ЗЕ 7187848, АВ 3794325, ХИ 8129409, ХИ 0670043, КД 7279395, ЕИ 0858446, МБ 6674240,

ЄВ 7503978, СЕ 2216086, ЄД 3065808, ЕВ 5988818, ЗГ 5256911, ЄЕ 6048456, СА 2845725, ЗЄ 4538730, ЗБ 0594373, ЕЦ 6924567, МА 9204369, УМ 3756500, СЖ 1371444, ЄД 7564670, КЄ 6502355, КМ 1712272, ЄВ 4718896, УБ 5980314, СВ 0808266, ЗГ 2092630, УБ 8168941, МБ 7380607, УБ 0202677, СЄ 0389800, КЛ 9955241, ВЗ 6271647, ПВ 8542928, ЄЕ 6637239, ЄИ 2050515, КЕ 3448754, два мобільні телефони марки «Nokia» один з яких у корпусі чорного кольору, другий у корпусі блакитного кольору з SIM-картами мобільного оператора «Vodafone», а також мобільний телефон марки «Bravis» у корпусі світло-коричневого кольору, необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

На грошові кошти у сумі 35000 грн. необхідно накласти арешт з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У звязку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 5, 6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених упунктах 1-4частини першої статті 96-2Кримінального кодексу України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_2, як додаткового виду покарання, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на вилучені у підозрюваного грошові кошти та мобільні телефони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 17.08.2017 в ході огляду місця події гаражного кооперативу по вул.Заводській у м.Марїнка Донецької області та огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, а саме:

- 25000 грн. купюрами номіналом по 200 грн. у кількості 125 шт. наступних серій та номерів: ЗВ 9541350, ТЖ 6191649, ТГ 7757682, УЛ 2861578, ВФ 5655522, КК 3889857, ВГ 6990531, ЗВ 1108060, УП 1637135, ЕЯ 2921376, МА 5075169, УН 0802973, ТЕ 7506868, ЕА 0155064, ПЗ 5909951, СД 8942957, СК 8013613, ЄД 1486143, СЖ 1930168, АД 7166315, АД 8830855, ПЄ 4100931, ЗГ 3132577, ЗЄ 8074496, СК 1474950, ПА 9772084, КЗ 4393602, ЗЕ 8966248, ЄЗ 8524351, КК 4982496, СЄ 1975372, КМ 5025978, ВА 7853728, КД 6607570, ЗА 9948638, СД 2089691, УВ 9508778, ЄЦ 9676527, ЕВ 5729605, КН 9333636, ПЗ 8356693, АБ 8021317, ЗГ 4368656, КЙ 1236064, ЄИ 8175097, ЄЄ 0530471, ЄЯ 1182825, ЕБ 9888524, ПЕ 7641320, ВЄ 8714822, КН 4930469, ТБ 8857556, ВЖ 5230086, ЗЕ 8727100, ВД 0825444, ЄГ 0389509, МБ 7568932, ЄЕ 8640124, ТА 6452610, УМ 6586345, ХЄ 3219614, СЄ 8914565, СД 9133779, ЕЄ 1063972, ЄЕ 18992066, ЄШ 2958709, ЗА 0679617, МБ 8532183, КБ 3160303, КЗ 5863157, ХЄ 2720958, ВЕ 6893337, ВЧ 4948831, КН 6565133, КБ 7484749, УЛ 6436511, ПЗ 0912659, ВЦ 7615571, ЕЯ 1343468, ЕЗ 5515740, КК 5858265, ЕД 7747829, КЙ 6315911, ЕД 5865539, УП 8143361, КД 0210805, ЄХ 3883256, ЄЄ 2936448, ЗЕ 7187848, АВ 3794325, ХИ 8129409, ХИ 0670043, КД 7279395, ЕИ 0858446, МБ 6674240, ЄВ 7503978, СЕ 2216086, ЄД 3065808, ЕВ 5988818, ЗГ 5256911, ЄЕ 6048456, СА 2845725, ЗЄ 4538730, ЗБ 0594373, ЕЦ 6924567, МА 9204369, УМ 3756500, СЖ 1371444, ЄД 7564670, КЄ 6502355, КМ 1712272, ЄВ 4718896, УБ 5980314, СВ 0808266, ЗГ 2092630, УБ 8168941, МБ 7380607, УБ 0202677, СЄ 0389800, КЛ 9955241, ВЗ 6271647, ПВ 8542928, ЄЕ 6637239, ЄИ 2050515, КЕ 3448754

- два мобільні телефони марки «Nokia» один з яких у корпусі чорного кольору, другий у корпусі блакитного кольору з SIM-картами мобільного оператора «Vodafone»;

- мобільний телефон марки «Bravis» у корпусі світло-коричневого кольору;

- грошові кошти у сумі 35000 грн.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7