
Справа № 263/9860/17
Провадження №2/263/2274/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користування та розпорядження нерухомим майном,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати за ним права особистої власності на квартиру АДРЕСА_1, та визнати відповідачку, такою що втратила право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі, зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою, а також висилити її.
Ознайомившись з даним позовом приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який дорівнює 1600 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який дорівнює 1600 грн.).
Як вбачається, дана позовна заява містить як вимоги немайнового характеру (визнання відповідачки, такою що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, виселення), так і майнового (визнання права власності), проте при поданні даного позову, до останнього було додано документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., який суд розцінює як такий, що сплачений за заявлені вимоги немайнового характеру.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. за заявлені вимоги майнового характеру за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, або надати суду відповідний доказ на підтвердження ринкової вартості майна на час звернення до суду, та з урахуванням визначеної вартості майна сплатити судовий збір, квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, надати до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користування та розпорядження нерухомим майном - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 68395616, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9860/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: