
17.08.2017 227/2596/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія» Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
15 серпня 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в розмірі 20451,40 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак, у порушення даних вимог, при звернені до суду позивачем ОСОБА_1 позовну заяву не було підписано.
Згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до заявлених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено декілька вимог, а саме матеріального характеру про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди, а фактично сплачено судовий збір лише за одну.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленними для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 01.01.2017 року) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640,00 гривень.
Тому, відповідно до п.п. 2.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 640,00 грн. та додати до матеріалів справи оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Разом з цим суд розяснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія» Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
17.08.2017
Судове рішення № 68395539, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: