Ухвала суду № 68395429, 21.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/10255/17

2-а/263/634/2017

УХВАЛА

21 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії.

При зверненні до суду з позовом позивачем заявлене клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, позивачем в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору суду не надано жодних вагомих доказів скрутного матеріального становища та неспроможності сплатити судовий збір, в той час, як сума судового збору, яку необхідно сплатити, не є надмірно великою, а відтак суддя відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 106 КАС України, тобто оплати судового збору у належному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 вересня 2017 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко