Ухвала суду № 68395080, 21.08.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/527/17

Провадження № 1-кп/222/110/2017

У Х В А Л А

про здійснення приводу

21 серпня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю прокурора Івкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нікольське кримінальне провадження за №12017050640000172 від 19.05.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 31.01.2017 року Володарським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.08.2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився за невідомих суду причин, про день та час його проведення повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про привід обвинуваченого.

За змістом ч.2ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідност.323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно дост.142 КПК Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений отримав судову повістку про виклик до суду, про що свідчить наявність повідомлення, але в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про поважність причини неявки, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду провадження є обов'язковою, суд вважає за необхідне здійснити його привід.

Керуючись ст. ст.140-143,327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.08.2017 року о 10-00 годині в приміщенні Володарського районного суду Донецької області.

Виконання приводу доручити начальнику Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити для контролю прокурору Волноваської місцевої прокуратури.

Особу, щодо якої застосовується привід, ознайомити з даною постановою.

Суддя О.Є. Вайновська