
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2012 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.< Головуючий суддя / По-батькові >?.розглянула справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод в користуванні, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод в користуванні.
Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ОСОБА_2 подала на цю ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішене питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року складає 1073 гривні.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31215206700002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну
______________
Пров. № 22ц-594/2012 р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_3
Категорія:2/5 Доповідач: Заводян К.І.
скаргу, слід залишити без руху, надавши апелянту Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод в користуванні залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 107 (сто сім)) гривень 30 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31215206700002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
Судове рішення № 68394918, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2414/2-877/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: