Ухвала суду № 68394810, 21.08.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1871/17

Провадження №1-кс/718/286/17

У Х В А Л А

про виправлення

21.08.2017 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., з участю секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.08.2017 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області Ісопенка Ю.Ю. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.08.2017 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

Відповідно до чч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що при винесенні ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.08.2017 року у п'ятому абзаці резолютивної частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено анкетні дані самого підозрюваного - вказано «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_2», яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.08.2017 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Ісопенка Ю.Ю., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України, та вважати правильним у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім'я та по батькові підозрюваного «ОСОБА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.М.Мізюк