Ухвала суду № 68394602, 26.04.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (далі: ПАТ Банк Фінанси та кредит) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зобовязання банку прийняти кошти, зобовязання нотаріуса виключити з реєстру іпотеку та заборону відчуження предмета іпотеки, про відшкодування шкоди як споживачеві, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 квітня 2013 року задоволено позов ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 142 715 гривень 98 копійок та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зобовязання банку прийняти кошти, зобовязання нотаріуса виключити з реєстру іпотеку та заборону відчуження предмета іпотеки, про відшкодування шкоди, як споживачеві.

ОСОБА_1 подала на це рішення апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, і не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

_____________

Провад. №22ц 751/2013р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3Г

Категорія:19/27 Доповідач: Заводян К.І.

Так, відповідно до част.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 була присутня у засіданні суду першої інстанції під час проголошення рішення суду, в цей же день, 10 квітня 2013 року, отримала копію вступної і резолютивної частин рішення суду.

За вимогами вказаної вище правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 20 квітня 2012 року. Оскільки вказана дата припадала на суботу, то останнім днем подання апеляційної скарги був понеділок, 22 квітня 2013 року.

Однак, апеляційна скарга, яка датована 23 квітня 2013 року, зареєстрована у Шевченківському районному суді у цей же день, тобто, за межами строку, визначеного законом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не порушує. На поважні причини пропуску строку подання апеляційної скарги не посилається.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

Згідно пп. 1 п.1 част.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Сума боргу, яка стягнена із ОСОБА_1 складає 3 142 715 гривень 98 копійок.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1720, 50 гривень. Оскільки у даному випадку ОСОБА_1 є відповідачем за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит, який задоволено, а не позивачем, від сплати судового збору, згідно Закону Про захист прав споживачів, вона не звільняється.

Вказану суму апелянт повинен сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Відповідно до част.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Письмові матеріали до апеляційної скарги ОСОБА_1 подала лише в одному примірнику.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ст.295, част.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, для сплати судового збору та подання копій матеріалів, доданих до апеляційної скарги, у двох примірниках .

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, сплати судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, та подання копій матеріалів, доданих до апеляційної скарги, у двох примірниках.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, несплати судового збору та не подання копій матеріалів, доданих до апеляційної скарги, у двох примірниках у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян