Ухвала суду № 68394577, 26.06.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
2406/2-263/2012
Номер документу
68394577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове вилучення (повернення) автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога, за апеляційною скаргою головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 травня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

що у даній справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема апеляційна скарга подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

Відповідно до част.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про дату отримання головним управлінням праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області копії рішення суду у справі відсутні. У судовому засіданні брав участь представник позивача.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги було 07 червня 2012 року.

Апеляційна скарга датована 06 червня 2012 року. В суді першої інстанції апеляційна скарга зареєстрована 08 червня 2012 року. (Через неякісний відбиток поштового штемпеля, дату здачі апеляційної скарги на пошту встановити неможливо.) Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду головне управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області не порушує. На поважні причини пропуску строку подання апеляційної скарги не посилається.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Ціна позову не визначена. У матеріалах справи відсутні відомості про вартість автомобіля.

______________

Провад. №22ц -877/2012 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_2

Категорія:2/8/9 Доповідач: Заводян К.І.

Згідно пп. 1 ст.2 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року складає 1073 гривні.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Вказану суму слід сплатити на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2,3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області слід залишити без руху, надавши тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для:

подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку;

сплати судового збору в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп. та подання квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 травня 2012 року залишити без руху.

Надати головному управлінню праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для:

подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку;

сплати судового збору в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Роз'яснити головному управлінню праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області, що у випадку не сплати судового збору і не подання квитанції апеляційному суду та неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян

Часті запитання

Який тип судового документу № 68394577 ?

Документ № 68394577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68394577 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 68394577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68394577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68394577, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 68394577, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68394577 відноситься до справи № 2406/2-263/2012

Це рішення відноситься до справи № 2406/2-263/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68394576
Наступний документ : 68394578