
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про залишення апеляційної скарги без руху.
22 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за угодою діє ОСОБА_3, на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 травня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 травня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено в позові до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_1, в інтересах якого за угодою діє ОСОБА_3, подав на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору в належному розмірі.
Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ставка судового збору з позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і
скарги.
Згідно Закону України від 28 грудня 2014 року № V-ІІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.
Як зазначено вище, предметом спору є дві позовної вимоги: розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя.
______________
Провадж. №22-ц/794/1007/15 Головуючий у першій інстанції Мілінчук С.В.
Категорія: 48/49 Доповідач: Заводян К.І.
Вартість майна, що підлягає поділу складає 91804грн.
Сума судового збору за подання апеляційної скарги становитиме:
121,80 грн. - за вимогами про розірвання шлюбу і 459,02грн. - за вимогами про поділ майна.
Разом 580 грн.82 коп.
Згідно квитанції від 15 червня 2015 року апелянт сплатив 410 гривень.
Недоплата складає 170 грн.82 коп.
Вказану суму необхідно доплатити за такими реквізитами:
апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за угодою діє ОСОБА_3, слід залишити без руху, надавши йому п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 170,82 гривень.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за угодою діє ОСОБА_3, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, в інтересах якого за угодою діє ОСОБА_3 строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 82 копійки на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_3 що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
Судове рішення № 68394454, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/747/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: