
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Першотравневого районного суду від 07 жовтня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність заступника начальника управління державної виконавчої служби начальника відділу організації та контролю за виконанням рішень головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Першотравневого районного суду від 07 жовтня 2013 року повернуто скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність заступника начальника управління державної виконавчої служби начальника відділу організації та контролю за виконанням рішень головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5, у звязку з непідсудністю Першотравневому районному суду м. Чернівці.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подали на ухвалу суду апеляційну скаргу.
Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтами ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.
____________________
Провадж.№1517 /2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6
Категорія: 79 Доповідач:ОСОБА_7
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянти мали сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, слід залишити без руху, надавши апелянтам пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок на належний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Першотравневого районного суду від 07 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
Судове рішення № 68394268, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-5839/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: