
19 серпня 2017 р. Справа № 631/444/17 провадження № 1-кп/632/152/17
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Біляєва Є.О., потерпілого ОСОБА_1, його представника - адвоката Ципліцького Д.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для захисту його прав під час судового розгляду, оскільки він самостійно не може здійснювати свій захист.
Прокурор, підтримав клопотання обвинуваченого, потерпілий та його представник поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає, поміж іншого, такий вид правової послуги, як захист.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи те, що відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, та виявив бажання, щоб під час судового розгляду правову допомогу йому надавав захисник, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях .
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого відбудеться у відкритому судовому засіданні о 13 годині 00 хв. 23 серпня 2017 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. М. Васянович
Судове рішення № 68393761, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: