
Справа № 628/1791/17
Провадження № 3/628/336/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек Ольги Олексіївни,
за участю секретаря - Бабенко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника управління Державного Агентства Рибного Господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РКНОПП: невідомий, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.ч.4 ст. 85Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
07.06.2017р. о 10.00 год. ОСОБА_1 ловив рибу з деревяного човна на Червонооскільському водосховищі в с. Сенькове, Купянського району, Харківської області забороненим знаряддям лову риби - сіткою, в кількості 1шт., і виловив таку кількість риби: лящ - 12 шт.; cом - 1 шт.; чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, також завдавши збитків рибному господарству України на суму 2465,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки до суду не повідомив. У протоколі вказано про те, що ОСОБА_1 з протоколом згоден, претензій не має, про що свідчить його підпис.
У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, не є обовязковою.
Крім визнання провини в інкримінованому йому правопорушенні, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000223 від 07.06.2017 року (а.с.2); розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 07.06.2017р., а саме, сітки льоскової у кількості 1 шт., розмірами 80 х 1,5 х 60; риби свіжої: лящ - 12 шт. вагою 6 кг, сом - 1 шт., вагою 2 кг, човен деревяний - 1шт., весла - 2шт. (а.с.3); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення від 07.06.2017р. № 000223 (а.с.4).
Таким чином, провина ОСОБА_1 є доведеною і його дії суд кваліфікує за ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.
Обставин, які відповідно до ст. 34,35 КУпАП, помякшують чи обтяжують відповідальністьОСОБА_1,судомневстановлено. Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Згідно матеріалів справи, Управлінню державного агентства рибного господарства у Харківській області було завдано матеріальної шкоди на суму 2465,00 грн.
Приймаючи до уваги обставини справи та надані документи, суддя вважає доцільним роз'яснити Управлінню державного агентства рибного господарства у Харківській області, що за вирішенням питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, необхідно звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31119149700001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Сітку льоскову у кількості 1 шт., розмірами 80 х 1,5 х 60; човен деревяний - 1шт., весла - 2шт., рибу свіжу: лящ - 12 шт., вагою 6 кг, сом - 1 шт., вагою 2 кг, переданих на зберігання ОСОБА_1 державним інспектором Морозом В.В. згідно розписки від 07.07.2017р.-конфіскувати.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 320 грн. 31215256700001, ОКПО 22030106, МФО 820019, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ суду 37993783).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання неюсили.
Головуючий О.О. Волчек
Судове рішення № 68393458, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: