Постанова № 68393207, 16.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12034/17

н/п 3/640/3299/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Рекламне Агентство «Формат-Харків», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

02.08.2017р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 66 від 21.07.2017 р. вбачається, що при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Рекламне Агентство «Формат-Харків», юридична адреса: АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, допущено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання по орендній платі за землю на 2016 р. по строку сплати 30.11.2016р., 30.01.2017р., на 2017р. по строку 30.04.2017р. Фактично борг погашено платіжним дорученням №859 від 01.12.2016р. у сумі 3833,62 грн. із затримкою на 1 день, №971 від 31.01.2017р. у сумі 3833,62 грн. із затримкою на 1 день, №1149 від 03.05.2017р. у сумі 4063,65 грн. із затримкою на 3 дні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала у повному обсязі, розкаялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 21.07.2017 р., актом про результати камеральної перевірки №8094/20-40-12-14-19/33120853 від 21.07.2017р.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: