
Справа № 638/7518/13-ц
Провадження № 2-п/638/163/17
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року, прийнятого у цивільній справі № 638/7518/13-ц (провадження 2/638/3647/13) за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2013 року позивач в особі КП "Харківській теплові мережі" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 19172,07 грн. за період з 01.09.2009 року по 30.04.2013 року та судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року позовні вимоги КП Харківські теплові мережі - задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 19172,07 грн. (дев"ятнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 07 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, що документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).
До канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 07.10.2013 року.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Частиною 6 ст. 229 ЦПК України, передбачена оплата судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з положеннями п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою розмір ставки судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
Згідно з положеннями ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, з змісту якої вбачається, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява не може бути прийнята до розгляду, тому, що не відповідає вимогам глави 8 розділу ІІІ ЦПК України, вбачаються законні підстави для залишення її без руху та надання заявникам строку для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року, прийнятого у цивільній справі № 638/7518/13-ц (провадження 2/638/3647/13) за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 68393025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7518/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: