
Справа №612/317/17
2/612/188/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", представник - Сафір Федір Олегович, до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
29.07.2016 між Банком та ОСОБА_3 укладено генеральну Угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, за якою вона отримала кредит у розмірі 15410,85 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватись починаючи з 1 по 25 число кожного місяця.
Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Угоди і, станом на 05.04.2017, має заборгованість перед Банком на загальну суму 18893,53 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами - 1600,00 грн.
Сторони про дату, час та місце судових засідань повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судові засідання не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.36).
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.33-35).
ОСОБА_3 є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.31).
16.11. 2012 між Банком та ОСОБА_3 укладено договір.
29.07.2016 між Банком та ОСОБА_3 укладено генеральну Угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, за якою вона отримала кредит у розмірі 15410,85 грн. у вигляді встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, виплаті відсотків в розмірі 1,083% в місяць на суму залишку по кредиту у вказаній в заяві, умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти в сумі 1376,46 грн. для погашення заборгованості по кредиту. При цьому розмір заборгованості за процентами зменшено на 4227.71 грн. Також п.16 Генеральної угоди передбачено, що всі інші умови договору, крім тих що стосуються реструктуризації, залишаються незмінними.
Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.
Свої зобов'язання згідно кредитного договору та Угоди Банк виконав.
В порушення умов Угоди відповідач, станом на 05.04.2017, має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 18893,53 гривень, яка складається із наступного:
- заборгованість за кредитом - 13640,97 грн.,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1080,98 грн.,
- заборгованість за пенею та комісією - 2223,78 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 2.2 Угоди:
- штраф - 1947,80 грн.,
Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.4).
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Умов надання банківських послуг:
- п.2.1.1.5.5. позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором;
- п.2.1.1.5.6 - у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу Банку боржник повинен виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
- п. 2.1.1.7.6 - при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до генеральної Угоди, проводиться реструктуризація заборгованості, зменшується розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання кредиту, а саме проценти на 4227,71 грн., комісію на 0,0 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 0,0 грн.
Заборгованість за Договором з дати підписання генеральної Угоди складає 16910,85 грн.
Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.07.2017.
З ціллю забезпечення виконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язується в день підписання генеральної Угоди, мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку в розмірі 1500 грн.
Строком повернення кредиту, який вказано вище, є другий день з моменту такого порушення.
Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту, вважається простроченою.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 1600,00 грн.
Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.
На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88, 209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Володимирець Ровенської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВУМВС України в Харківській області 05 вересня 1997 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: с. Уплатне Близнюківського району Харківська область, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок №29092829003111, заборгованість за генеральною Угодою №б/н від 29.07.2016, станом на 05.04. 2017, у розмірі 18893 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 53 коп., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом - 13640,94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1080,98 грн., заборгованість за пенею та комісією - 2223,78 грн., штраф - 1947,80 грн., а крім того судові витрати - судовий збір у розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., що разом складає 20493 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 53 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Мороз
Судове рішення № 68392815, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/317/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: