Рішення № 68392494, 18.08.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2221/17

провадження №2/619/1280/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач- Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно заяви від 06.11.2006р. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 призначено допомогу як одинокій матері. Допомогу було призначено з 01.11.2006р. на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751 (зі змінами) «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

16.03.2011р. рішенням Дергачівського районного суду (отриманого управлінням праці 15.08.2012р.) позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після проведеного перерахунку соціальної допомоги за нововиявленими обставинами, а саме позбавлення батьківських прав стосовно доньки переплата державних коштів склала 4690,46 грн.

06.04.2017р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернути переотриману соціальну допомогу (вих. № 10-10/1850 від 06.04.2017р.). Суму переотриманих коштів в розмірі 4690,46 грн. ОСОБА_1 не повернула.

Просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 4690,46 грн., отриманих надміру.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає можливим, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 22, поскільки декілька разів відповідач була відсутня за місцем проживання, по повідомленням за отриманням листа не з'являлась, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за її відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

ОСОБА_1 було призначено допомогу як одинокій матері з 01.11.2006р. на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751 (зі змінами) «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16.03.2011р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

У зв'язку з позбавленням батьківських прав відповідача та після проведеного перерахунку соціальної допомоги за нововиявленими обставинами, переплата державних коштів склала 4690,46 грн.

06.04.2017р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернути переотриману соціальну допомогу, але до теперішнього часу сума переплати не повернута.

Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., особи яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги) підлягають стягненню.

Судом встановлено, що відповідачу виплачені надміру кошти, у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4690.46 грн.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 316,319, 321,379, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області(62301, Харківська обл., м. Дергачі вул.Залізнична, 31 , розрахунковий рахунок: р/р 35413007005391, ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 03196437) - кошти, виплачені надміру, у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4690.46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова