Ухвала суду № 68392174, 19.08.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2517/17

провадження №: 1-кс/398/438/17

УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г. В., за участі секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017120070002066 від 18.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, про надання дозволу слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, процесуальному прокурору у кримінальному провадженні прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, а також за їх дорученням оперативним підрозділам Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 22859846, 03110 м. Київ, вулиця Дегтярівська 53А, стосовно абонентів, зєднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Дніпровське шосе, 2, ПрАТ«Київстар», LAC:34001;CID:28003,20003,20001,19351,8882,9231,9232; LAC: 34001; CID: 30727; ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Культурна 38, ПрАТ«Київстар»,LAC:34001;CID:9231,28003,20003,131,8131,9703,9243; LAC: 34001; CID: 30695, за період з 08 годин 00 хвилин, 17 липня 2017 по 20 годину 00 хвилин 17 липня 2017 року.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.

Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Клопотання мотивоване тим, що 17.07.2017 року о 21:30 год. до чергової частини Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області по лінії «102» надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої медичної допомоги про те, що до них зателефонував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, із повідомленням, що під час огляду території колишньої автомобільної бази, яка розташована за адресою: м. Олександрія, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 2, в одному із автомобільних боксів без номеру, в положенні сидячи на деревяному пеньку, виявив тіло чоловіка віком близько 40-ка років, на зріст 170-175 см., худорлявої тіло будови, волосся коротке, темне, одягнутий в темно-синю кофту, сірі штани, взутий в кросівки чорного кольору (одяг на невідомому є брудним), якого він знає як ОСОБА_4 (місце проживання та інші анкетні заявникові не відомі), який працював підмінним охоронцем вказаної автобази. Під час огляду трупа невідомого експертом СМЕ були виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани волосяної частини голови, гематоми очиць, забої в області ребер з правої сторони. Виїздом СОГ за місцем мешкання було встановлені повні анкетні данні померлого ним виявився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаним фактом 18 липня 2017 року розпочато кримінальне провадження №12017120070002066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КПК України. Під час досудового розслідування було проведено радіорозвідку місцевості, де було виявлено труп ОСОБА_4, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного звязку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та у напрямку можливого переміщення особи котра вчинила кримінальне правопорушення, а саме: ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Дніпропетровське шосе 2, ПрАТ«Київстар», LAC:34001; CID:28003, 20003,20001,19351,8882,9231,9232. ПрАТ«Київстар», LAC: 34001; CID: 30727; ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Культурна 38, ПрАТ«Київстар»,LAC:34001;CID:9231,28003,20003,131,8131,9703,9243, ПрАТ«Київстар», LAC: 34001; CID: 30695.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, яким обґрунтовується клопотання, приходжу до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ПрАТ «Київстар» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Крім того, до клопотання надані: протокол огляду місця події від 17.07.2017 року; довідка судово-медичного експерта; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 19.07.2017 року, в яких зазначено, що він є власником СТО, де працюють керуючий ОСОБА_5 та охоронець ОСОБА_4. 17.07.2017 близько 11.15 год він приїхав на СТО, в той час там перебув ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Олег завів його в бокс, де стояв ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння та пояснив, що під час чергування ОСОБА_4 зникла автомобільна електрична проводка, після чого ОСОБА_3 поїхав, а ОСОБА_5 залишився, при ньому ніяких бійок не було. Того ж дня близько 16.30 йому зателефонував ОСОБА_5 та попросив приїхати на СТО, після приїзду ОСОБА_5 повів його до боксу, де на пеньку сидів ОСОБА_4 без явних ознак життя; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.07.2017 року, який показав, що він проживає з співмешканкою ОСОБА_9 за адресою: м. Олександрія, вул.. Культурна, 38/1, на протязі останніх шести місяців у них в будинку проживав ОСОБА_10, який працював на автобазі в Заводському мікрорайоні у ОСОБА_11, 17.07.2017 року додому з роботи ОСОБА_10 повернувся близько 11.00 год, через невеликий проміжок до двору підїхав автомобіль ОСОБА_11. Після розмови з ними ОСОБА_10 повідомив, що йому потрібно на деякий час поїхати на роботу, на той час на ОСОБА_4 не було тілесних; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 04.08.2017 року, який показав, що 17.07.2017 року він був на роботі, близько 18.00-18.30 на територію автобази заїхав автомобіль чорного кольору, із-за керма якого вийшов чоловік зростом близько 180 см, а з пасажирської сторони вийшов ОСОБА_11, чоловік щось записував, про що вони розмовляли він не чув, додав, щоключі від боксу де знайшли труп ОСОБА_4 знаходяться тільки в ОСОБА_11 та у ОСОБА_3; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.07.2017 року, який повідомив, що 17.07.2017 року зранку він прийшов на роботу та помітив, що відсутня електропроводка з вантажного автомобіля, про що повідомив ОСОБА_11, через годину ОСОБА_11 повернувся до бази з ОСОБА_4, вони почали розмовляти між собою на підвищених тонах, зайшли до першого боксу і там продовжили сварку; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.07.2017 року, який показав, що він працює слюсарем на СТО, одним із охоронців є ОСОБА_4, бригадиром на підприємстві працює ОСОБА_11. 17.07.2017 року близько 08:00 год він прийшов на роботу та побачив ОСОБА_4, без тілесних ушкоджень, через деякий час приїхав ОСОБА_11 та запитав про місцезнаходження проводки від автомобіля, після він бачив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_11 стояли біля воріт спілкувалися і розмахували руками.

Згідно з довідкою про результати радіотехнічного обстеження від 20.07.2017 року за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Дніпропетровське шосе 2, знаходяться, в тому числі, базові станції оператора мобільного звязку ПрАТ«Київстар», LAC:34001; CID:28003, 20003,20001,19351,8882,9231,9232, LAC: 34001; CID: 30727; за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Культурна 38, знаходяться, в тому числі, базові станції оператора мобільного звязку ПрАТ«Київстар», LAC:34001;CID:9231,28003,20003,131,8131,9703,9243, LAC: 34001; CID: 30695.

В силу статті 161 і пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України зазначена вище інформація не є документом, до якого заборонено доступ, але є документом, якій містить охоронювану законом таємницю, а тому доступ до цієї інформації має бути надано судом. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документами, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема є: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» про звязок та телекомунікаційні послуги. Вимоги щодо надання можливості вилучити документи на думку слідчого судді також є обґрунтованими, оскільки приєднання до матеріалів справи копій документів може поставити під сумнів здобуті докази.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). З аналізу приписів ч.3 КПК України та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що оперативний підрозділ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області не є стороною даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12017120070002066 від 18.07.2017 року старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, процесуальному прокурору у кримінальному провадженні прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 22859846, 03110 м. Київ, вулиця Дегтярівська 53 А, стосовно абонентів, зєднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

-ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Дніпропетровське шосе 2, ПрАТ«Київстар», LAC:34001; CID:28003, 20003,20001,19351,8882,9231,9232. ПрАТ«Київстар», LAC: 34001; CID: 30727;

ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Культурна 38, ПрАТ«Київстар»,LAC:34001; CID:9231, 28003,20003,131,8131,9703,9243; LAC: 34001; CID: 30695, за період з 08 годин 00 хвилин, 17 липня 2017 по 20 годину 00 хвилин 17 липня 2017 року.

2. Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.

2.3. Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 ОСОБА_2, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 19.08.2017 року по 19.09.2017 року включно.

Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коліуш Г. В.