Ухвала суду № 68391751, 21.08.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/370/17

Номер провадження: 1-кп/0343/57/17

У Х В А Л А

про привід свідка

21 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря - Шикор Г.В.,

прокурора - Юхман Л.Я.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засiдання не зявився свідок ОСОБА_6 та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 вказавши, що останній в суд не з'явився, причин неявки не повідомив, також суду не надано документів, які свідчать про підстави та порядок призову і направлення ОСОБА_5 на військову службу.

Потерпілі підтримали заявлене клопотання про привід свідка.

Інші учасники судового розгляду просили вирішувати клопотання про привід свідка на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення (т. 2 а.п. 19), не повідомив причин неявки, тому суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення і до свідкаОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, відкласти на 07 вересня 2017 року о 14.00 годин, відносно свідка:

ОСОБА_6, який працює військовим комісаром Долинського об'єднаного міського військового комісаріату (м. Долина, вул. Міцкевича, 4), застосувати привід.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: