
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6105/17 Справа № 199/2726/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивач за первісним позовом - ПАТ КБ "ПриватБанк", 08.06.2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст.ст. 295,297 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження, а саме представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5.; апелянтом не сплачено судовий збір за подання скарги.
17.08.2017 року на виконання вказаної ухвали, до апеляційного суду надійшла виправлена апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк", в додатках до якої вказано про наявність оригіналу платіжного документа про сплату судового збору на загальну суму 50 106 грн. 32 коп., проте фактично до скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., що підтверджується актом від 17.08.2017 року, складеним судом апеляційної інстанції.
Таким чином, судовий збір сплачений не в повному обсязі, визначений ухвалою суду.
Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., апелянту необхідно доплатити - 49 500 грн.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку - не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір в розмірі 49 500 грн. підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліку скарги - не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 68391575, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2726/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: