Рішення № 68391435, 21.08.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1175/17

Провадження № 2/349/587/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Обгрунтовує свої вимоги тим, що 29 червня 2012 року померла його мати ОСОБА_4 , а він та його брат ОСОБА_3 є її спадкоємцями за законом, однак брат скористався своїм правом на відмову від прийняття спадщини. А він у встановлений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки хворів та визнаний інвалідом 2 групи. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , подав заяву, де вказав , що позов визнає .

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 червня 2012 року у м.Тернопіль померла мати позивача ОСОБА_4, внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно .

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району №519 від 24 липня 2017 року заповіт від імені ОСОБА_4 в сільській раді не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 проживала одна за адресою: вул. Степана Кузика,9 с.Загіря Рогатинського району Івано-Франківської області.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Постановою від 28 липня 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовила спадкоємцю за законом першої черги ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на цукровий діабет важкої форми, визнаний інвалідом другої групи.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ч.3ст.88 ЦПК України, де вказано, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тобто, з відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла 29 червня 2012 року.

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795) з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, кодкласифікації доходу 22030106 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Г. Могила