
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2381/17
Провадження 2/215/1347/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, у якому також просить суд звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що єдиним доходом є пенсія.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Додана до позовної заяви довідка пенсійного фонду України Криворізького північного ОУПФУ Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року № 2323 про розмір отриманої пенсії за віком при повному стажі за період з 01.11.2016 р. по 01.04.2017 р., не свідчить про скрутний матеріальний стан позивача, оскільки вона підтверджує лише факт про суми отриманої пенсії ОСОБА_2Я за період з 01.11.2016 р. по 01.04.2017 р., однак не підтверджує, що позивач не отримує іншого доходу з інших джерел.
З позовної заяви та доданих до неї документі не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.
Крім того, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява ОСОБА_2 містить позовну вимогу майнового характеру за, яку передбачено Законом сплата судового збору.
За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн., який необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38031648, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700025, ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, так як не зазначено повне найменування відповідача та до позовної заяви не додано її копії для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 вересня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя:
Судове рішення № 68391393, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2381/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: