Ухвала суду № 68391344, 21.08.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1079/17

Провадження № 2/192/440/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Березнуватісьвка сільська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Ознайомившись з поданим позовом було встановлено що позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням чотирьох осіб.

При цьому в якості доказів сплати судового збору позивач надав квитанцію від 27 березня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 гривень, в той час як судовий збір щодо вимог немайнового характеру повинен бути сплачений відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

Оскільки позивач фактично звертається до суду з позовом, який містить чотири немайнові вимоги, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі по 640 гривень за кожну немайнову вимогу на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 119,120,121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Березнуватісьвка сільська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина