Ухвала суду № 68389219, 19.08.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7623/17

Провадження № 2/750/2041/17

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Чернігів Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді від 10.08.2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містила ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-позивачем не було зазначено суму пені, яка підлягає стягненню, її розрахунку та конкретного періоду прострочення сплати аліментів;

-позивачем не було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.

На виконання вимог ухвали суду від 10.08.2017 року позивач надала суду виправлену позовну заяву, яка всупереч вимог ухвали від 10.08.2017 року не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, а також позивачем не надано суду квитанції про сплату судового збору.

На виконання вказаної ухвали позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя