Ухвала суду № 68388833, 21.08.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 583/1885/17

2/588/533/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.08.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, судді ПЛОТНИКОВОЇ Наталії Борисівни, судді ХВОСТИК Сергія Григоровича, Держави Україна про зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2017 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2017 року зазначену позовну заяву було направлено до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.Апеляційним судом Сумської області 02 серпня 2017 року було постановлено ухвалу, якою підсудність справи за позовомМихайленко ОСОБА_2 визначено за Тростянецьким районним судом Сумської області.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам пунктами 2, 5, 6 частини 2, частини 5 статті 119, статті 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Так, відповідно до ч. 2ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Разом із тим, згідно з ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч наведеним положенням закону позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про орган державної влади через, який Держава Україна як відповідач здійснює свої права та обовязки в спірних правовідносинах та інформації про місце знаходження, адресу та засоби звязку такого органу.

Також, позов не містить чіткого викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогизазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Натомість позивачем лише здійснено посилання на приблизну кількість заяв, що на його думку неправомірно були нерозглянуті Апеляційним судом Сумської області.

За відсутності зазначених вище обставин, а також за відсутності посилання позивача на норми законодавства, не визначеним залишається і вид судочинства (цивільний чи адміністративний), в порядку якого позивач звертається до суду з позовом.

Крім того, до позову позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

При цьому слід зазначити, що згідно зположеннями Закону України «Про судовий збір» з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (раніше - мінімальної зарплати), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу до судупозовноїзаявинемайновогохарактеруфізичноюособоювизначено на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить640 грн.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 у позові заявлено одну вимогу немайнового характеру то до позову слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Водночас, слід зауважити, що посилання позивача на відсутність обовязку щодо сплати судового збору у звязку із подачею позову до держави є безпідставними та такими, що не відповідають положенням Закону України «Про судовий збір».

Також зі змісту позовної заяви незрозуміло за правила якого судочинства звертається до суду позивач цивільного чи адміністративного. Слід зазначити, що спори фізичних осіб з субєктами владних повноважень є публічно - правовими і вирішуються за правилами Кодексу адміністративного судочинства адміністративними судами. Ураховуючи зміст позовної заяви ОСОБА_1 вирішення заявленої вимоги належить до юрисдикції окружних адміністративних судів, до яких не належать ні Охтирський міськрайонний судСумської області, ні Тростянецьким районний суд Сумської області.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, судді Плотникової Наталії Борисівни, Держави Україна про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Державний бюджет Тростянецького району 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688

Банк отримувача ГУ ДКCУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31216206700388

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Тростянецький районний суд Сумської області.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко