Ухвала суду № 68388559, 16.08.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2229/16-ц

Провадження № 2/658/27/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за по-зовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договору недійсним в одне провад-ження,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 р. представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, поси-лаючись на те, що між ОСОБА_3, правонаступниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сто-ронами укладено кредитний договір б/н від 16.12.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав грошові кошти в розмірі 7700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кар-тковий рахунок. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення простроченої заборгованості в сумі 13253,44 грн.

В судове засідання, призначене на 16.08.2017 р. представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, висловив думку про неможливість розгляду справи у відсутність представника позивача та просив суд визнати явку даного представника обов'язковою. Крім цього надав заперечення проти позовних вимог.

Враховуючи те, що існує суперечність, яку необхідно вирішити лише з позивачем, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Згідно ст. 169 ч.1 п.4 суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи.

Керуючись ст.169 ч.1 п.4, ст.209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват-банк" про визнання дого-вору недійсним в одне провадження.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Каховського міськрайонного суду на 05 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати до ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4