Постанова № 68388360, 21.08.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/580/17

Провадження № 3/581/211/17

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул. Луначарського, 93 у с. Кімличка Липоводолинського району Сумської області, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2017 року близько 14 год. по вул. Луначарського у с.Кімличка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1 викрав із магазину ФОП «ОСОБА_2І» одну пляшку горілки «Статус» особлива, ємкістю 0,5 л, вартістю 54 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому визнав повністю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення АА №447000 від 14 серпня 2017 року, наданими у судовому засіданні, зафіксованими у протоколі та окремому документі поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідкою про вартість однієї пляшки горілки, висновком про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 09 серпня 2017 року

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Із матеріалів справи вбачається, що викрадене майно не вилучалось, питання щодо його подальшої долі не вирішується.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов