Ухвала суду № 6838819, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 29/524 17.11.09 За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Амстор» про          заміну сторони виконавчого провадження          

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Амстор»

доЗакритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»

проСтягнення 237000 грн.

                                                                                Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №29/524 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Амстор»до Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 237 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2008 порушено провадження у справі №29/524 (суддя Усатенко І.В.).

Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва №3 від 13.02.2009, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справу №29/525 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 припинено провадження у справі №29/524. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор»85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.04.2009 на примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 у праві №29/524, яка набрала законної сили 30.03.2009 видано наказ.

09.11.2009 до загального відділу суду від позивача (стягувача) надійшла заява, в порядку ст. 25 ГПК України, ч.4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої останній просив замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 06.04.2009 у справі №29/524 з Закритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Подана заява мотивована тим, що 14.07.2009 наказ у справі №29/524 був поданий до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що постановою від 14.07.2009 було відкрито виконавче провадження №13796076.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.11.2009 №4338968, з 13.08.2009 змінено найменування боржника –Закритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк».

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Амстор»про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

Замінити назву боржника згідно наказу №29/524 від 06.04.2008 виданого Господарським судом м. Києва з Закритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002).

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва у справі №29/524 від 30.03.2008 та наказу суду від 06.04.2008.

Суддя Сташків Р.Б.