Ухвала суду № 68387950, 21.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4319/17 Провадження № 2/591/2276/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 серпня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 11 серпня 2017 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором кредиту.

Відповідно до відомостей, наданих Відділом реєстрації місця проживання управління ЦНАП у м. Суми Сумської області 21 серпня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не має реєстрації на території Зарічного районного суду м. Суми, а з наданої копії паспорту відповідача неможливо встановити в якому населеному пункті знаходиться АДРЕСА_1 де був зареєстрований відповідач 16 січня 2006 року.

Суддя вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 на території Зарічного районного суду м. Суми, а тому відсутні підстави для застосування положення ч. 9 ст. 110 ЦПК України, тобто на даний час суд не має підстав прийняти до свого провадження позов за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позову, надати суду докази для визначення підсудності справи.

Керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі пяти днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова