
Справа № 488/2066/17
Провадження № 3/488/1339/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
26 травня 2017 року близько 07.10 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по вул. Океанівській біля будинку №45, порушивши вимоги п.2,3 Б, 40.4, 16.13 Правил дорожнього руху України, будучи неуважним не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі мотоциклу НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо при цьому здійснив зіткнення з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..
Правопорушник в судовому засіданні визнав себе винуватим в порушенні правил дорожнього руху при вищевказаних обставинах, що призвели до ДТП.
Аналогічні покази в судовому засідання надав потерпілий ОСОБА_2
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №240459 від 26.05.2017 року відповідно до якого останній свою провину визнав, даними пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до схеми наслідків ДТП від 26.05.2017 року, на транспортному засобі автомобілі НОМЕР_1 , який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкоджено лако-фарбове покриття правої передньої та задньої двері, зчоси правої передньої та задньої двері, правий задній поріг. На мотоциклі «MUSSTANG MT 150-6» державний номерний знак НОМЕР_3 виявлені наступні механічні пошкодження: зігнута передня вилка, тріснутий обтікач, відірване ліве дзеркало, тріснутий задній багажник, вигнута ніжка, тріснута панель приборів.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на останнього покарання у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст.. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вччинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
Судове рішення № 68386580, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2066/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: