Ухвала суду № 68386370, 19.08.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1002/16-ц Провадження № 22-ц/772/2338/2017Головуючий в суді першої інстанції Шепель К. А.Категорія 27Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали зустрічні позови до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, зустрічні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено повністю (а.с. 226-229).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач у строки, визначені ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а позовні вимоги за зустрічними позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. в редакції, що діяла на час подачі позовної заяви до суду, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставку судового збору встановлено в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.

За таких обставин, з урахуванням ціни позову заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 14 350,97 грн.

До апеляційної скарги апелянтом додано оригінал платіжного доручення № 0014192762 від 09 серпня 2017 року на суму 4019,40 грн.

Таким чином заявнику слід доплатити 10331,57 грн. судовий збір та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: