Рішення № 68386336, 17.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
2-578/10
Номер документу
68386336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-578/10

РІШЕННЯ

іменем України

"17" травня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО(далі ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яка була відпущена відповідачу на підставі особистого рахунку № 709015 у кількості 2190 квт/год. на загальну суму 492,80 грн, яку відповідач частково сплатив у сумі 33,54 грн, тому позивач просить стягнути залишок заборгованості у сумі 459,26 грн. у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідач порушив п.22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999року № 1357 та повинен нести матеріальну відповідальність. Згідно відпущеної електроенергії за період з 01.03.2008 року по 01.12.2009 року у обсязі 2190 квт/год на загальну суму 492,80 грн, з яких відповідач частково сплатив 33,54 грн., тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 459,26 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті „Южная Правда. Суд вважає, що на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, тому за можливе слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії, яку йому поставляє філія ВАТ ЕК „Миколаівобленерго Вознесенського району, особовий рахунок № 709015, відкритий 01.01.1980р. (а.с.6). Згідно укладеного договору про користування електричною енергією від 27.09.2005 року між філією Вознесенського ВАТ «Миколаївобленерго» та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до п.8 Договору споживач повинен своєчасно проводити оплати за користування електроенергією, але не виконував умови Договору належним чином (а.с.4). За період з 01.03.2008 року по 01.12.2009року ОСОБА_1 відпущена електроенергія у кількості 2190 квт/год. на загальну суму 492,80 грн., яку частково відповідач сплатив на суму 33,54 грн., тому залишок заборгованості становить 459,26 грн.(а.с.5)

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено, що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обовязок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

Оскільки відповідач ці обовязки не виконує, то позивач обгрунтовано вимагає стягнення заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209,212, 213,214,215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО /Р\Р 26002446212001 ПІБ МФО 326610 КОД 26029024 Миколаівська філія Приватбанку/ заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2008 року по 01.12.2009 року у розмірі 459 (чотириста п»ятдесят дев»ять) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО /р/р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 судовий збір у сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО /р/р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68386336 ?

Документ № 68386336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68386336 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68386336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68386336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68386336, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 68386336, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68386336 відноситься до справи № 2-578/10

Це рішення відноситься до справи № 2-578/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68386335
Наступний документ : 68386341