Рішення № 6838609, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/356 17.11.09 За позовомПриватного підприємства «Центр естетичної медицини» до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про стягнення 30438,51 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Шаповалова І.В. (довіреність від 18.09.2009р.)

від відповідача : не з’явились.

В судовому засіданні 17 листопада 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Центр естетичної медицини»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(надалі –відповідач) про стягнення 30438,51 грн. заборгованості за надані в грудні 2008 року, січні –березні 2009 року стоматологічні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, у встановлений Договором термін рахунки за надані послуги не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання медичної допомоги стоматологічною установою № 01/01-С/124 (надалі –Договір), відповідно до якого виконавець (позивач) забезпечує надання медичних послуг застрахованим особам відповідача, а відповідач здійснює оплату за надані стоматологічні послуги (пп. 2.1.1, 2.3.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем у грудні 2008 року надані відповідачу послуги на суму 25540,10 грн., що підтверджується наявним в справі Зведеним звітом про виконані роботи та Актом здавання - приймання робіт № 11 за грудень 2008 року (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Вказаний Звіт і Акт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками.

Надані позивачем Зведені звіти та Акти здавання –приймання робіт №13 за лютий 2009 року на суму 750,00 грн. та № 14 за березень 2009 року на суму 1065,00 грн. не містять підписів уповноваженої особи відповідача та його печатки, а тому не можуть підтверджувати надання позивачем послуг по Договору в лютому та березні 2008 року.

Доказів надання відповідачем послуг у лютому 2009 року позивачем не надано.

Таким чином матеріалами справи підтверджується факт надання позивачем відповідачу стоматологічних послуг згідно з умовами Договору в грудні 2008 року на суму 25540,10 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата послуг здійснюється, зокрема, на підставі рахунку та акту виконаних робіт.

Згідно із п. 5.3 Договору оплата відповідачем рахунку здійснюється протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання зазначених в п. 5.1 договору документів.

Відповідач не оплатив позивачу за надані у в грудні 2008 року згідно з умовами Договору стоматологічні послуги. Заборгованість відповідача перед позивачем за надані у вказаний період згідно з Договором послуги складає 25540,10 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо оплати вартості наданих позивачем послуг за грудень 2008 року не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором згідно з Актом здавання - приймання робіт за вказаний період складає 25540,10 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Однак зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази надання документів, передбачених п. 5.1 Договору, зважаючи на неможливість визначення дати початку прострочення відповідача, позовні вимоги про стягнення пені є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 25540,10 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у сумі 520,00 грн. (255,40 грн. державного мита та 264,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(ідентифікаційний код 31241449, адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11) на користь Приватного підприємства «Центр естетичної медицини»(ідентифікаційний код 33551779, адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 38, р/р 26002021625491 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) 25 540,10 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок гривень 10 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 520,00 (п’ятсот двадцять гривень) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення 20.11.2009р.