Ухвала суду № 68385032, 08.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10322/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

08 серпня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Калашніковій Л.Д.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Орла С.С.,

представника відповідача 2 - Холоденко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««РАТІО ІНВЕСТ», ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить: 1) визнати недійсними: - договір № 04/04-07/42 від 13.04.2016 р., укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Контракт Плюс» про відступлення права вимоги за кредитним договором № 45957-44.3-12-2 від 21.05.2013 р., укладеним між позивачем та ПАТ «Банк «Київська Русь»; - договір від 15.04.2016 р., укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Контракт Плюс» про відступлення прав вимог за договором іпотеки від 03.06.2013 р.; - договір від 15.04.2016 р., укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Контракт Плюс» про відступлення прав вимог за договором іпотеки від 21.05.2013 р.; 2) визнати неправомірними дії відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» щодо нарахування позивачу заборгованості за кредитним договором станом на день укладання договору про відступлення прав вимог - 13.04.2016 р., права за якими в подальшому відступлені ТОВ «ФК «Контракт Плюс» за договорами від 27.04.2017 р. на користь та ТОВ «ФК «РАТІО ІНВЕСТ».

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача, діючим в межах наданих нотаріально посвідченої довіреності від 14.03.2017 р., подана заява про уточнення та збільшення позовних вимог, яку сторона позивача просить прийняти до провадження суду, вказавши, що за уточненими вимогами позивач також просить визнати ще і недійсним укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Контракт Плюс» договір про відступлення прав вимоги за Договором поруки від 16.09.2013 р. № 80185.44.4.-13-5 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_5 Представник позивача вважає своїм прямим процесуальним правом право на уточнення позовних вимог (їх збільшення або зменшення), яке закон не обмежує в кількості разів, дане уточнення подається до початку розгляду справи по суті, а тому сторона позивача не зловживає своїми процесуальними правами. Додала, що навпаки, в зв'язку з новою переуступкою відповідачем 2 права вимоги новому кредитору (ФК «РАТІО ІНВЕСТ») під час розгляду даної справи, позивач вимушений заявляти клопотання про залучення до участі нових третіх осіб.

Представники відповідача заперечували проти прийняття уточненого позову, посилаючись на зловживання стороною позивача своїм процесуальним правом на збільшення позовних вимог. При цьому представником відповідача 1 подана письмова заява про залишення без розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач фактично змінює підстави та предмет позову.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, а під час всього судового розгляду - збільшити або зменшити позовні вимоги.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, подана заява, в якій зазначені додаткові вимоги, оплачена позивачем судовим збором у встановленому законом розмірі, позивач скориствався своїм процесуальним правом до початку розгляду справи по суті. А відтак, подана заява підлягає прийняттю.

В зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви судовий розгляду справи необхідно відкласти для ознайомлення відповідачів з уточненими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_4 про уточнення та збільшення позовних вимог.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ», ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів та визнання дій неправомірними - на 24 жовтня 2017 р. о 10.00 год.

Копію заяви про уточнення та збільшення позовних вимог вручити представникам відповідачів та направити третім особам.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова