Ухвала суду № 68384836, 21.08.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
754/1492/17
Номер документу
68384836
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/3082/17

Справа № 754/1492/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбних відносин та поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом, звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення свого права власності, просить: встановити факт спільного проживання його з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнати квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку оформлено на відповідачку, спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ним та відповідачкою, тобто, за кожним окремо право власності на 1/2 частину цієї квартири.

Предявивши зустрічний позов, позивачка за цим позовом, просила визнати за нею право особистої приватної власності на зазначену квартиру та такою, що не може бути поділена з ОСОБА_1, визнати на нею право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, а також визнати за нею право особистої приватної власності на 1/2 частину автомобіля марки ТОYOTA Land Cruiser Prado, 2006 року випуску, об'ємом двигуна 3956, зареєстрованого на ОСОБА_1 09.04.2015 року.

У судовому засіданні від представника відповідача - адвоката Писаного Д.О., надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати докази для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 4) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В):

-належним чином завірені копії договорів № 30545027 від 29.09.2014 р., № 260841733 від 22.06.2015 р. № 260836225 від 19.06.2015 р.;

-виписку (довідку) ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» з поточного рахунку НОМЕР_1 у валюті ЄВРО, відкритого на ім*я ОСОБА_1 на підставі договору № 30545027 від 29.09.2014 р., про рух грошових коштів по цьому рахунку, починаючи із дати відкриття рахунку по теперішній час;

-виписку (довідку) ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» з поточного рахунку НОМЕР_1 у валюті доларах США, відкритого на ім*я ОСОБА_1 на підставі договору № 260841733 від 22.06.2015 р., про рух грошових коштів по цьому рахунку, починаючи із дати відкриття рахунку по теперішній час;

-виписку (довідку) ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» з поточного рахунку НОМЕР_1 у валюті гривні, відкритого на ім*я ОСОБА_1 на підставі договору № 260836225 від 19.06.2015 р., про рух грошових коштів по цьому рахунку, починаючи із дати відкриття рахунку по теперішній час.

Ухвала має бути виконана до 20.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68384836 ?

Документ № 68384836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68384836 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68384836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68384836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68384836, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68384836, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68384836 відноситься до справи № 754/1492/17

Це рішення відноситься до справи № 754/1492/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68384829
Наступний документ : 68407540