Ухвала суду № 68384418, 21.08.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3082/17

Справа № 754/1492/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбних відносин та поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом, звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення свого права власності, просить: встановити факт спільного проживання його з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнати квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку оформлено на відповідачку, спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ним та відповідачкою, тобто, за кожним окремо право власності на 1/2 частину цієї квартири.

Предявивши зустрічний позов, позивачка за цим позовом, просила визнати за нею право особистої приватної власності на зазначену квартиру та такою, що не може бути поділена з ОСОБА_1, визнати на нею право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, а також визнати за нею право особистої приватної власності на 1/2 частину автомобіля марки ТОYOTA Land Cruiser Prado, 2006 року випуску, об'ємом двигуна 3956, зареєстрованого на ОСОБА_1 09.04.2015 року.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати докази для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Професійну спілку атестованих працівників органів внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 22/2) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В):

- належним чином завірену копію заяв(и) на отримання пільгової путівки на відпочинок у санаторій «Прикордонник» АР Крим, смт. Гаспра, на період червня-липня 2010 року та підтвердження її оплати через фонд соціального страхування ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та членом її сім*ї (чоловіком) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), кількість оплачених путівок, яку вона придбала у 2010 році зі знижкою, не повною вартістю;

- належним чином завірену копію журналу реєстрації видачі путівок за період 2010 рік із зазначенням інформації про отримання пільгової путівки на відпочинок у санаторій «Прикордонник» АР Крим, смт. Гаспра, на період червня-липня 2010 року та підтвердження її оплати через фонд соціального страхування ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та членом її сім*ї (чоловіком) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

- належним чином завірену копію протоколу засідання комісії по соціальному страхуванню за 2010 рік, щодо прийняття рішення про видачу пільгової путівки на відпочинок у санаторій «Прикордонник» АР Крим, смт. Гаспра, на період червня-липня 2010 року та підтвердження її оплати через фонд соціального страхування ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та членом її сім*ї (чоловіком) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

- надати інформацію щодо надання путівок на відпочинок, надані у 2010 році ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала має бути виконана до 20.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: