Ухвала суду № 68384206, 21.08.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме за розгляд якої не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано ОСОБА_2 строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Вбачається, що копію вказаної ухвали було направлено відповідачу 07 липня 2017 року на адресу вказану в апеляційній скарзі.

21 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду повернувся конверт та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою пошти «за закінченням встановленого терміну зберігання», в якому зазначено, що зазначене поштове відправлення відповідач повідомлявся неодноразово 10.07.2017 р., 28.07.2017 р., 02.08.2017 р., однак таке відправлення їй вручено не було.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вбачається, що з моменту подання вказаної апеляційної скарги з 27 червня 2017 року по даний час, ОСОБА_2 жодного разу не цікавилася вказаним судовим провадженням, що свідчить про невиконання нею своїх процесуальних обов'язків, визначених ч. 3 ст. 27 ЦПК України.

За таких обставин, станом на 21 серпня 2017 року вимоги судді зазначені в ухвалі апеляційного суду від 05 липня 2017 року відповідачем не виконано.

Керуючись ст.ст. 27, 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук