Ухвала суду № 68384191, 18.08.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/556/16-к

Номер провадження 1-в/699/23/17

УХВАЛА

про призначення захисника в порядку ст.49 КПК України

18.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Ященко О.М.,

прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області Початенко Н.В.,

інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Хаткової І.О.,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Жало С.М. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення ОСОБА_3, засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.02.2017 року за ч.1 ст.307 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, та з покладенням на засудженого обов'язків відповідно до ст.76 КК України, для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, обґрунтовуючи його тим, що не має постійного заробітку, а тому самостійно не може залучити захисника.

Прокурор та інспектор з питань пробації у суді не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до приписів п.2. ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.

Керуючись ст. 49 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3) призначити засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України на стадії розгляду подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Жало С.М. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, та забезпечити його прибуття до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11:30 21 серпня 2017 року за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.