Ухвала суду № 68384039, 14.08.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9136/17

Провадження № 2-а/712/670/17

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено провести в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

7 серпня 2017 року судді передано заперечення відповідача на позов.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про необхідність розглянути дану справу за загальними правилами КАС України та призначити справу до судового розгляду.

11 серпня 2017 року виникло питання щодо необхідності зупинення провадження у даній справі у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи.

Пунктом 4 частини 2статті 156 КАС Українипередбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Згідно до частини 4статті 156 КАС Українипро зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі..

Враховуючи необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, перебування судді у щорічній відпустці, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, суд, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122, ст. 156, ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за загальними правилами КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 20 хвилин 11 жовтня 2017року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал засідань № 219.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - до 12 год. 20 хв. 11 жовтня 2017.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів із дня отримання її копії, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.В. Пересунько