Ухвала суду № 6838398, 01.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/336-б 01.10.09 за заявою          товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгресурс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" (34616412)

про визнання банкрутом (ст. 52)           

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

за участю представників сторін:

від заявника (ліквідатора): Коваленко С.О., представник за довіреністю б/н від 10.07.2009

від боржника: не з’явився

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва – Москальова Г.С., довіреність №17443/9/10-209 від 19.12.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промторгресурс" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2008 порушено провадження у справі за № 28/336-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.12.2008 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Мажорбау " відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Промторгресурс" та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.12.2009.

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила поновити строк на оскарження, скасувати постанову господарського суду міста Києва від 09.12.2009 та провадження по справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2009 державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва відмовлено у задоволенні касаційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 09.12.2008, а справу повернуто до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 28/336-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

23.04.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 53968 від 19.12.2008, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 16.12.2008, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/51644 від 25.12.2008, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/23802 від 22.12.2008, Інспекції державного технічного нагляду № 078-3045 від 15.12.2008, територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву № 04/1369 від 19.05.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного управління статистики у м. Києві № 1339/9 від 13.07.2009 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Згідно довідки Софіївського відділення ВАТ «Сведбанк»№ 1019/26-04 від 10.07.2009 поточний рахунок ТОВ «Мажорбау»у цьому банку закрито.

Крім того, ліквідатором до звіту додано докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом можливих кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема Печерський районний центр зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві, Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" станом на 06.02.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 162000,00 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 06.02.2009.

3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 37-А, код ЄДРПОУ 34616412) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 37-А, код ЄДРПОУ 34616412) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 37-А, код ЄДРПОУ 34616412) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Мажорбау" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 37-А, код ЄДРПОУ 34616412) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 28/336-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерському району м. Києва та кредиторам.

Суддя                                                   О.С. Копитова