Ухвала суду № 6838390, 09.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 6/577 09.11.09

За позовом ОСОБА_1 До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

Про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, оформлених протоколом від 15.09.2009 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідачане зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Телерадіокомпанія «Бужани»про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, оформлених протоколом від 15.09.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 15.09.2009 р. проведено загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Бужани», на яких серед інших питань порядку денного було вирішено ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Бужани». За твердженням позивача, вказане рішення прийнято учасниками, які володіють лише 18 відсотками статутного капіталу товариства, тобто за відсутності кворуму.

Ухвалою від 24.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/577, розгляд останньої призначено на 09.11.2009 р..

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.09.2009 р. не виконав.

Ухвалою суду від 09.11.2009 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки останньої щодо однієї зі сторін.

Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, враховуючи, що виконання оскаржуваного рішення про припинення (ліквідацію) відповідача унеможливить не тільки виконання рішення суду (у разі задоволення позову), а й вирішення спору, оскільки ліквідація відповідача є підставою для припинення провадження у справі, суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом заборони Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації вчиняти дії щодо державної реєстрації рішення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани»(код 22346963).

Дані заходи забезпечення позову повязані з предметом спору та спрямовані на запобігання неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову заборонити Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11, код 26077460) вчиняти дії щодо державної реєстрації рішення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани»(02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 46-А, код 22346963).

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 09.11.2009 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя С.А. Ковтун