Ухвала суду № 68383822, 17.08.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
699/522/17
Номер документу
68383822
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/522/17

Номер провадження 6-а/699/1/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши заяву Черкаської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення постанови до виконання,

 

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Черкаської митниці ДФС України щодо поновлення строків для пред’явлення постанови Черкаської митниці від 11.11.2013 року в справі про порушення митних правил № 167/90200/13 до примусового виконання.

14.08.2017 року вказану заяву передано судді Свитці С.Л. для її розгляду, оскільки на час її надходження до суду неможливо було утворити склад суду.

Дана заява не відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява Черкаської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення постанови до виконання не відповідає вимогам ч.3 ст.261 КАС, загальні вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України, яких заявник при подачі заяви до суду не дотримався.

У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з ч.4 і ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки Черкаською митницею ДФС України не виконані вимоги ст. 106 КАС України, тому суд, застосовуючи аналогію закону в частині вимог до заяви, що подається до суду, вважає необхідним залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1, 5, 6 ст.108, ст.186, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення постанови до виконання залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз*яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68383822 ?

Документ № 68383822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68383822 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68383822 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68383822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68383822, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 68383822, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68383822 відноситься до справи № 699/522/17

Це рішення відноситься до справи № 699/522/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68317512
Наступний документ : 68383847