
Справа № 541/2883/15-п
Номер провадження3/541/887/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1356 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, РНОКПП - НОМЕР_1
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу №14 від 06 листопада 2015 року, 03 листопада 2015 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року виконував службові обов'язки військової служби стрільця роти охорони в нетверезому стані на території військової частини А1356, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Відповідно до протоколу №15 від 13 листопада 2015 року, 03 листопада 2015 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року виконував службові обов'язки військової служби стрільця роти охорони в нетверезому стані на території військової частини А1356, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому необхідно обєднати в одне провадження справи №3/541/887/2015 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №3/541/895/2015 за ч.3 ст.172-20 КУпАП України відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номера справи №3/541/887/2015.
Вивчивши матеріали справ зокрема протоколи про скоєння правопорушення №14, №15 та інші докази долучені до матеріалів справ), вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3, КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, а тому він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривень 60 копійки.
Керуючись ст.ст.40-1, 139, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал провадження №3/541/887/2015 у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та адміністративний матеріал провадження №3/541/887/2015 у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням номера провадження № 3/541/887/2015.
ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2500,00 грн. (двох тисяч п'ятисот гривень 00 копійок) згідно ч.3 статті 172-20 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.
Стягнути із ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 68383594, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2883/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: