Ухвала суду № 68383537, 19.08.2017, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/712/16-ц

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчих листах про примусове виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року та про виправлення описки у рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області по справі за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради до ОСОБА_1 Хо, ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 2,8 га та повернення землі вартістю 7845817 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області від заступника прокурора Рівненської області О. Василіва, надійшли заяви про виправлення описки в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року, а також про виправлення помилки у виконавчих листах про примусове виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року, у яких просить:

Виправити описку в «4» та «5» абзацах резолютивної частини рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18.01.2017 року по справі №560/712/16-ц та викласти їх наступним чином:

- стягнути ОСОБА_1 Хо (с.Жердова, вул. Леніна, 62, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації - 2800) судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)

- стягнути з громадянина ОСОБА_3 Народної Республіки By ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, м. Пекін, вул. Хуейсінські, 33/74, р-н Чхао-ян) на користь прокуратури Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації - 2800) судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Виправити помилки у виконавчих листах про примусове виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18.01.2017 року по справі №560/712/16-ц та викласти їх наступним чином:

- стягнути з ОСОБА_1 Хо (с.Жердова, вул. Леніна, 62, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації - 2800) судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)».

- стягнути з громадянина ОСОБА_3 Народної Республіки By ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, м. Пекін, вул. Хуейсінські, 33/74, р-н Чхао-ян) на користь прокуратури Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації - 2800) судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)».

Заявник заяви обгрунтовує тим, що у «4» та «5» абзацах рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року та у виконавчих листах про примусове виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року помилково зазначено стягувачем Державну казначейську службу України та не враховано, що платником судового збору у розмірі є прокуратура Рівненської області.

На розгляд справи сторони не з'явились.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2017 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалено рішення, яким розірвано договір оренди земельної ділянки по вул. Гагаріна, 88 в м. Дубровиця Рівненської області, кадастровий номер 5621810100:01:014:0054, площею 2,8 га та вартістю 7 845 817,65 гривень, укладений 18.07.2013 року між Дубровицькою міською радою та ОСОБА_4 Хо, а також громадянином ОСОБА_3 Народної Республіки By ОСОБА_2 та зобовязано ОСОБА_4 Хо та громадянина ОСОБА_3 Народної Республіки By ОСОБА_2 повернути за актом прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 2,8 га, вартістю 784817,65 гривень до земель запасу Дубровицької міської ради, у стані, не гіршому порівняно з тим, в якому вона була передана в оренду.

Крім того вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 Хо, с.Жердова, вул. Леніна, 62, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з громадянина ОСОБА_3 Народної Республіки Ву Ман, м.Пекін вул. Хуейсінські, 33/74, район Чхао-ян (??) м. Пекін, Китайська Народна Республіка, 100000 (??????) ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Державної казначейської служби України (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077 в Державній казначейській службі України (код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі по 1378,00 грн. з кожного.

Однак, у «4» та «5» абзацах рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року та у виконавчих листах про примусове виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року, судом помилково зазначено стягувачем Державну казначейську службу України, замість вірного стягувача Прокуратури Рівненської області оскільки, дійсним платником судового збору у розмірі є прокуратура Рівненської області.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст.219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви заступника прокурора області ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року та про виправлення помилки у виконавчих листах про примусове виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року - задоволити.

Виправити описку в «4» та «5» абзацах резолютивної частини рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18.01.2017 року та помилки у виданих на його підставі виконавчих листах по справі №560/712/16-ц за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради до ОСОБА_1 Хо, ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 2,8 га та повернення землі вартістю 7845817 грн. 65 коп., виклавши «4» та «5» абзац резолютивної частини рішення та на їх підаві виконавчі листи у наступній редакції:

- стягнути ОСОБА_1 Хо (с.Жердова, вул. Леніна, 62, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації - 2800) судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)

- стягнути з громадянина ОСОБА_3 Народної Республіки By ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, м. Пекін, вул. Хуейсінські, 33/74, р-н Чхао-ян) на користь прокуратури Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації - 2800) судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6