Ухвала суду № 68383521, 21.08.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1132/17

Провадження № 2/541/693/2017

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря- Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стоколос» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стоколос» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей», ОСОБА_1 Юрійовиа про визнання договору оренди земельної ділянки без номера від 01.12.2016 року укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей» та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,66 га, кадастровий номер 5323283400:00:001:0049, недійсним.

В підготовчій частині судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у третьої особи належно посвідчену копію спірного договору оренди землі та витяг з державного реєстру про його реєстрацію.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки відповідно до вимог ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» запитувана інформація є нотаріальною таємницею, і її подання позивачем є неможливим з метою зясування обставин справи, обєктивного вирішення спору суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи, Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 належно посвідчену копію договору оренди земельної ділянки без номера від 01.12.2016 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей» та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,66 га, кадастровий номер 5323283400:00:001:0049, що знаходиться на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права в частині реєстрації вказаного договору.

Зобовязати Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 виконати ухвалу Миргородського міськрайонного суду до 30 вересня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3