
Справа № 559/620/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Дубенський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання права власності на майно, про зняття арешту з майна та виключення його з опису та про витребування майна з чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Дубенський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання права власності на майно, про зняття арешту з майна та виключення його з опису та про витребування майна з чужого незаконного володіння.
19 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонний судом, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач ФОП ОСОБА_2 на даний час також проживає та працює в м.Стрий та не може бути особисто присутнім в судовому засіданні через віддаленість свого місця перебування.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотання сторони може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, представник позивача знаходиться в м.Стрий та немає можливості прибути в судове засідання та безпосередньо взяти участь у ньому, суд вважає на необхідне задоволити заявлене клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про проведення судового засідання в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Дубенський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання права власності на майно, про зняття арешту з майна та виключення його з опису та про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволити
Попереднє судове засідання в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Дубенський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання права власності на майно, про зняття арешту з майна та виключення його з опису та про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначене на 28 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонний судом Рівненської області та Стрийським міськрайонний судом Львівської області..
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (м.Стрий Львівської області вул.Валова, 12) забезпечити проведення попереднього судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Сафроновичапредставника позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали направити негайно до Стрийського міськрайонного суду Львівської області - для її виконання та представнику позивача ОСОБА_1 - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68383506, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: