
Провадження № 2/537/1035/2017
Справа № 537/3361/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13867,38 грн. за кредитним договором б/н від 31.01.2011 року та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із тексту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2. зареєстрований, за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Холми, вул. Червоноармійська, буд. 30, дана адреса до переліку адрес, які знаходяться в Крюківському районі м. Кременчука та територіально підсудні Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області не відноситься.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовна заява, подана позивачем, не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, тому вона підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя : І.І.Дядечко
Судове рішення № 68383279, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3361/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: